એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં ઉત્તરાખંડ હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જો લાંબા ગાળાના સંમતિથી શારીરિક સંબંધ બાંધ્યા પછી લગ્નનું વચન પૂરું ન થાય, તો ગુનો સાબિત કરવા માટે, લગ્નનું વચન શરૂઆતથી જ ખોટું હોવું જોઈએ અને ફક્ત સંમતિ મેળવવાનું બહાનું હતું.ન્યાયાધીશ આશિષ નૈથાનીની સિંગલ બેન્ચે આરોપી સૂરજ બોરા સામે મસૂરી પોલીસે દાખલ કરેલા બળાત્કાર કેસ અને ચાર્જશીટને રદ કરી દીધી હતી.કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાથી આરોપી માટે પજવણી થશે.
હાઈકોર્ટે શું કહ્યું?
પોતાના ચુકાદામાં, ન્યાયાધીશ આશિષ નૈથાનીની સિંગલ બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે “પુખ્ત મહિલા દ્વારા આપવામાં આવેલી સંમતિ ફક્ત એટલા માટે અમાન્ય નથી કારણ કે સંબંધ પછીથી લગ્નમાં પરિણમ્યો નથી.” કલમ 376 હેઠળનો ગુનો ફક્ત ત્યારે જ જાહેર થાય છે જો તે સાબિત થાય કે આરોપી શરૂઆતથી જ લગ્ન કરવાનો ઈરાદો નહોતો અને વચન ફક્ત શારીરિક સંબંધો મેળવવાનું એક સાધન હતું..બંને પક્ષો લાંબા ગાળાના સંબંધમાં હતા.. અને વારંવાર સંમતિથી સંભોગ થયો હતો.. જે શરૂઆતના છેતરપિંડીને બદલે પરસ્પર સંમતિથી થયો હતો.
સૂરજ બોરા કેસ શું છે?
મસૂરીની એક મહિલાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે સૂરજ બોરાએ 45 દિવસની અંદર લગ્ન કરવાનું વચન આપીને તેની સાથે શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા હતા.તપાસ બાદ પોલીસે 22 જુલાઈ, 2023 ના રોજ ચાર્જશીટ દાખલ કરી. આરોપીએ કેસ રદ કરવા માટે હાઇકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી..બચાવ પક્ષે દલીલ કરી હતી કે બંને પુખ્ત વયના હતા.. સંબંધ લાંબા સમયથી ચાલતો હતો.. અને વચન કપટપૂર્ણ હોવાના કોઈ નક્કર પુરાવા નહોતા.. તે ફક્ત એક નિષ્ફળ સંબંધ હતો.રાજ્ય સરકાર અને પીડિત પક્ષે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.. પરંતુ કોર્ટે સંમતિ અને લાંબા ગાળાના સંબંધના આધારે FIR અને કાર્યવાહી રદ કરી દીધી હતી.
